Magdalena Chajzler
W lutym 2025 roku administracja prezydenta Donalda Trumpa ogłosiła zawieszenie programów dotacyjnych wspierających zrównoważone rolnictwo, które zostały zainicjowane przez poprzednią administrację Joe Bidena. Decyzja ta wstrzymuje finansowanie inicjatyw mających na celu adaptację sektora rolnego do zmian klimatycznych oraz wsparcie dla rolników wdrażających praktyki przyjazne środowisku. Ten krok wywołał szeroką debatę na temat przyszłości zielonego rolnictwa w Stanach Zjednoczonych oraz jego wpływu na globalne wysiłki w zakresie ochrony klimatu.
Tło decyzji
W 2024 roku Departament Rolnictwa USA (USDA) otrzymał 3,1 miliarda dolarów na realizację programu mającego na celu przystosowanie rolnictwa do skutków zmian klimatu. Środki te były przeznaczone na udzielanie pożyczek i dotacji dla rolników wdrażających zrównoważone praktyki rolnicze oraz na inwestycje w infrastrukturę sprzyjającą ochronie klimatu. Program ten miał na celu nie tylko redukcję emisji gazów cieplarnianych, ale także zwiększenie odporności gospodarstw rolnych na ekstremalne zjawiska pogodowe.
Zawieszenie tych programów nastąpiło w ramach szeroko zakrojonego przeglądu federalnych inicjatyw rolniczych przez administrację Trumpa. Mimo wcześniejszych zapewnień, że wsparcie dla rolników pozostanie nienaruszone, decyzja ta wstrzymuje finansowanie kluczowych projektów, takich jak Environmental Quality Incentives Program (EQIP), który wspierał rolników w implementacji praktyk chroniących zasoby naturalne. Ponadto, zamrożono środki przeznaczone na badania nad uprawami odpornymi na zmiany klimatu oraz rozwój technologii rolniczych minimalizujących wpływ na środowisko.
Reakcje środowiska rolniczego
Decyzja o zawieszeniu dotacji na zielone rolnictwo spotkała się z mieszanymi reakcjami wśród amerykańskich rolników. Wielu z nich, którzy już zainwestowali w ekologiczne technologie i praktyki, obawia się o przyszłość swoich gospodarstw. Przykładem jest hodowca bydła z Missouri, Skylar Holden, który podpisał kontrakt z USDA na kwotę 240 tysięcy dolarów na modernizację systemów wodnych i ogrodzeń. Po zawieszeniu programu EQIP, Holden stoi przed ryzykiem utraty farmy z powodu braku obiecanego wsparcia finansowego. Podobne obawy wyrażają inni rolnicy, którzy podjęli kroki w kierunku zrównoważonego rolnictwa, licząc na federalne wsparcie.
Z drugiej strony, część rolników uważa, że zniesienie tych dotacji może przynieść im większą swobodę w prowadzeniu działalności. Twierdzą oni, że wcześniejsze programy narzucały kosztowne i czasochłonne procedury, które nie zawsze przekładały się na realne korzyści dla ich gospodarstw. Niemniej jednak, brak wsparcia finansowego może utrudnić im wdrażanie nowoczesnych technologii i praktyk, które mogłyby zwiększyć ich konkurencyjność na rynku.
Konsekwencje dla sektora rolnego i środowiska
Zawieszenie dotacji na zielone rolnictwo może mieć dalekosiężne skutki zarówno dla sektora rolnego, jak i dla środowiska. Brak wsparcia finansowego dla zrównoważonych praktyk rolniczych może prowadzić do zwiększenia emisji gazów cieplarnianych oraz degradacji gleby i zasobów wodnych. Ponadto, rolnicy mogą być mniej skłonni do inwestowania w technologie ograniczające negatywny wpływ rolnictwa na środowisko, co w dłuższej perspektywie może wpłynąć na ich zdolność do produkcji żywności w obliczu zmieniających się warunków klimatycznych.
Decyzja ta może również wpłynąć na międzynarodowe zobowiązania USA w zakresie walki ze zmianami klimatu. Wycofanie się z finansowania zielonego rolnictwa może osłabić pozycję Stanów Zjednoczonych jako lidera w globalnych inicjatywach na rzecz ochrony środowiska i zrównoważonego rozwoju. Dodatkowo, inne kraje mogą postrzegać tę decyzję jako sygnał do rezygnacji z własnych programów wspierających ekologiczne praktyki rolnicze, co mogłoby osłabić globalne wysiłki na rzecz ograniczenia skutków zmian klimatycznych.
Zawieszenie dotacji na zielone rolnictwo przez administrację Trumpa wprowadza znaczną niepewność w amerykańskim sektorze rolnym. Podczas gdy niektórzy rolnicy mogą postrzegać tę decyzję jako szansę na większą autonomię, wielu obawia się negatywnych konsekwencji finansowych i środowiskowych. W obliczu rosnących wyzwań klimatycznych, wsparcie dla zrównoważonych praktyk rolniczych wydaje się kluczowe dla zapewnienia długoterminowej stabilności produkcji żywności oraz ochrony zasobów naturalnych. Ostateczny wpływ tej decyzji będzie zależał od dalszych działań zarówno na szczeblu federalnym, jak i stanowym, a także od reakcji samych rolników
